Reconozco que el arte puramente digital es un medio por derecho propio. A artistas plásticos como el difunto David Hockney les ha encantado. Sin embargo, mi arte está hecho a mano. La estampa serigráfica que adquiere no es una copia de un original. La estampa es el original. Esta página analiza cómo veo el uso de la tecnología en la producción de la obra de arte.

De entrada, resolvamos esta pregunta recurrente: no, no ofrezco imágenes generadas por IA. Las imágenes de IA generativa no son, en mi opinión, obra de un artista humano. El arte tiende un puente entre las perspectivas subjetivas de un espectador humano y un artista humano. No considero que las imágenes generadas por IA sean arte al mismo nivel que el arte humano.

La tecnología hace que sea muy fácil obtener, modificar, republicar y atribuirse una obra de arte de otra persona. Eso es plagio, y el plagio es robar. Respeto la creatividad original y no vulnero las normas éticas relativas al arte de otros y al reconocimiento de los artistas. Por favor, no cruce la línea con mis imágenes. Dedico decenas de horas a cada imagen, y muchas más horas a la impresión propiamente dicha, el acabado y la oferta de mi arte a coleccionistas.

Adobe Photoshop es una herramienta de estudio. Aunque el nombre sugiere el propósito original del software de editar fotos, Photoshop es un conjunto de herramientas muy amplio y completo. Algunos artistas lo utilizan para producir imágenes originales. Para mí, Photoshop es un paso esencial en el largo proceso de producir serigrafías a partir de mis dibujos originales. Consulte el blog Artist Insights para ver descripciones de cómo utilizo diversas herramientas para escanear dibujos y crear película para la serigrafía en color.